domingo, octubre 30, 2005

Contra todas mis expectativas y gracias a uds...

Amigos todos, hace nueve meses creamos este blog como un medio de divulgar la necesidad de la Libertad de Cuba para promover la participacion de nuestros hermanos del exilio en los diferentes foros cubanos como medio de romper el bloqueo informativo y la censura de la dictadura que desgobierna Cuba... nuestro principal interés de participar en todos los foros cubano fue, es y sera lograr romper la campaña desinformativa de Castro en la prensa mundial, llevar la denuncia a ese régimen al mayor numero de lugares al unisono para que tomen un ranking privilegiado en los buscadores de internet y que esos temas produzcan con un mayor numero de visitas a una divulgacion mayor; en unos cuantos temas nuestros lo hemos logrado... se que solo son unos granos de arena pero se imaginan cuanto seria si todos también aportamos "unos granitos de arena"....
Cuando comencé este blog no sabia nada de HTML ni como se hace una pagina, solo mi interés de buscar un cambio en nuestra tierra y muchas horas de esfuerzos y sobre todo la participacion constante de uds que nos visitan a diario, que comentan, que dejan una noticia han hecho que tengamos un lugar que jamas soñé con este blog.
Recibimos visitas de muchas partes del mundo... aunque solo hace una semana que instalamos contadores para saber las visitas por países y regiones, a la derecha iremos actualizando el banner con los países que nos han visitado... y que no son mas que uds!
Pero además les traigo el lugar que tenemos en los buscadores... para los que no saben, cuando buscan algo en un buscador por palabras el lugar que tenga el mayor numero de visitas esta en primer lugar y así en orden decreciente, también es importante la cantidad de lugares con esas palabras claves mientras mayor sea ese lugar es mucho mas visitado que en una lista pequeña.
Aquí los resultados de algunos buscadores (si hacen click sobre el buscador pueden ver la pagina y su posición exacta):


Altavista:..1er lugar en......2,670,000
Yahoo:.....1er lugar en......2,590,000
Google:....1er lugar en......1,650,000
MSN:...... 1er lugar en........211,454
Lycos:......1er lugar en........149,560

Espero me perdonen que dedique un tema a nuestro jubilo por un lugar que le corresponde a Cuba primero y a uds por su apoyo. Muchas gracias. Lenny

viernes, octubre 28, 2005

Castro acepta ayuda de EEUU por huracán Wilma

Después de leer esta, extraña para algunos, noticia no puedo dejarla ir sin expresar mi opinión. Es cierto que el Wilma produjo inundaciones enormes en La Habana y que hay muchos damnificados, que se han contaminado las cisternas con la poca agua que la población recibe y es un grave problema, que muchos han perdido no solo los pocos enseres domésticos que poseen y saben que serán casi imposible de sustituir sino también la poca reserva de alimentos que puedan tener.
Pero si analizamos este Ciclón y los daños de Dennis por ejemplo, el país en general sufrió menos daño material y económico, incluso según el mismo desgobierno sin perdidas humanas... entonces porque el dictador acepto en estos momentos esa ayuda?
Tal vez la respuesta esta en las áreas afectadas, grandes concentraciones de población (verdaderos ghettos donde viven hacinados muchas familias en un pequeño espacio)... y el lugar de origen del "maleconazo" de los 90s.
Creemos que esa es la verdadera causa para aceptar esa ayuda, calmar los ánimos de esa población sin futuro y sin esperanzas, que todos piensen que van a recibir una ayuda exterior que el tirano ha sido incapaz de satisfacer por 46 anos. Todos por igual en esas áreas están afectados.... y seguirán afectados en el futuro sin ninguna esperanza de recuperación... como los damnificados del Dennis que siguen en albergues sin esperanza después de 4 meses.
Esta para mi es la causa de este "cambio de política" el temor de el ultimo Maleconazo.
Lenny
Deja tu opinion.


Nestor Ikeda, The Associated Press. 27 de octubre de 2005.
Cuba, que no sufrió daños mayores por el huracán Wilma, aceptó inusualmente una ayuda de emergencia ofrecida discretamente por Estados Unidos, informó el jueves el Departamento de Estado indicando que tres estadounidenses viajarán a la isla para evaluar las necesidades.
Estados Unidos ha ofrecido rutinariamente ayuda humanitaria a Cuba, mayormente por los daños ocasionados por huracanes, pero el gobierno las ha rechazado también rutinariamente.
A raíz de los daños del huracán Dennis en julio, el presidente Fidel Castro agradeció un ofrecimiento de 50.000 dólares de Washington, pero no lo aceptó.
"Esta es la primera vez que aceptan un ofrecimiento nuestro", dijo Sean McCormack, vocero del Departamento de Estado.
Indicó que Estados Unidos envió una nota diplomática a las autoridades cubanas ofreciéndoles la ayuda el martes, cuando el Wilma terminaba de pasar por la isla. Cuba dijo el miércoles que la aceptaba.
Sin entrar en detalle, McCormack dijo que Estados Unidos le ofreció ayuda material de emergencia, que generalmente incluye alimentos, medicinas, artículos de uso personal y hasta unidades de vivienda.
Tres emisarios de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID), una dependencia del gobierno estadounidense, viajarán a Cuba para realizar una evaluación, dijo McCormack indicando que la ayuda irá directamente a Cuba a través de grupos humanitarios.
Cuba y Estados Unidos no tienen relaciones diplomáticas, y Estados Unidos mantiene un embargo comercial a Cuba desde hace más de 40 años.
A raíz de la destrucción ocasionada por el huracán Katrina en la región sureste de Estados Unidos a fines de agosto, Cuba ofreció a Estados Unidos unos 1.600 doctores para ayudar a las víctimas. El Departamento de Estado dijo que no aceptó el ofrecimiento debido a que no era necesario.
El huracán Wilma ocasionó muy pocos daños humanos y materiales en Cuba, aun cuando unas 90.000 personas fueron evacuadas de la capital. En todo el país 607.000 ciudadanos abandonaron sus hogares.


martes, octubre 25, 2005

El próximo presidente

Ultima noticia! Galardonan a las Damas de Blanco con Premio Sajarov 2005
Muy interesante este articulo de Fornaris... pero el tema no es nuevo... todos hemos oido esa historia repetida durante los ultimos 46 anos y lo curioso de vez en cuando encontramos alguno que se la cree, tal como Fornaris opinamos que si los EEUU no se "anexaron" a Cuba cuando la guerra de independencia o despues con la republica aun cuando habia una parte de los politicos de la epoca que lo buscaban como hoy con el pais destruido, en bancarrota economica y politica, sin ningun recurso importante y con 12 millones de bocas hambrientas... los EEUU quieran o siquiera intenten pensar en una "Anexion". No niego que puede haber tontos en el gobierno de EEUU pero ni siquiera uno de esos "tontos" pensaria esa "anexion". Es mas me atreveria afirmar que si no fuera por la amplia comunidad cubana en EEUU ese pais trataria de no cargar con todos los problemas... y deudas que tiene la Cuba castrista.
Disiento con Fornaris en un punto... el opina que el futuro vicepresidente debe ser del exilio... creo que el Presidente y Vice y casi todos los que compongan el futuro gobierno en una Cuba democratica deben ser de "alla" y nuestro deber en el exilio debe ser darle nuestro apoyo economico y moral, de unir a nuestros hermanos de "alla" y "aca"... de volver a ser un solo e indivisible pueblo. Que tu opinas?
Lenny

El próximo presidente
José Antonio Fornaris, Cuba Verdad
LA HABANA, Cuba - Octubre
www.cubanet.org - En la Isla estamos de nuevo con la candanga de que Estados Unidos quiere anexarnos. Ricardo Alarcón hasta ha llegado a decir que si la revolución es destruida se "acabaría con la independencia, la soberanía, la democracia en Cuba, para pasar a ser una dependencia de Estados Unidos".
Los Estados Unidos no se anexaron a Cuba cuando Carlos Manuel de Céspedes, el Padre de la Patria, lo solicitó reiteradamente; ni cuando la Asamblea de Guáimaro, donde se constituyó la República en Armas, también lo solicitara en pleno. Ni cuando hubo gobernadores militares estadounidenses en la Isla tras la guerra de Independencia. Tampoco cuando en nuestro país había presuntos presidentes dóciles a los dictados de Washington.
Se sabe que Roosevelt estuvo bravo con Churchill porque Inglaterra no independizaba a sus colonias. Entonces, ahora, en pleno siglo XXI, Estados Unidos va a anexionarse a un país donde, entre otras cosas, hay que hacer un enorme gasto en plantas recicladoras de basura. Eso está difícil de creer. Vaya, es como dicen por acá los "locos bajitos", tremenda guayaba.
A su vez, los integrantes de la Mesa Redonda -programa de la televisión que a diario da "evidencias" de que el gobierno de Cuba es el mejor que ha existido en la tierra- mostraron el pasado martes 18 su enfado, porque, según ellos, hay cubanos en Miami que quieren ser Presidente de Cuba.
Estos panelistas tienen la mente programada de forma que piensan que sólo los comunistas, y para colmo siempre los mismos, son los únicos que pueden dar opiniones, salir en televisión, mandar, gobernar, salir al extranjero a representar a Cuba -Cuba no les ha pedido que la representen, pero a ellos eso no les importa-, y tener lujosos autos Mercedes-Benz comprados con los dineros del país.
¡Qué horror de horrores están cometiendo esos cubanos que residen en Miami y quieren ser Presidente de Cuba! Eso es un crimen de lesa civilidad. Han provocado que los panelistas de la Mesa Redonda se pongan un poco tensos.
Pero la realidad es que todos los cubanos, por cualquier parte del planeta que anden de trotamundos y tengan aspiraciones políticas, tienen derecho a esas aspiraciones.
No obstante, señores panelistas y todos los que piensan como ellos, no continúen tirándose de los pelos de los sobacos. El próximo Presidente de Cuba, hablo de un Presidente vencedor en las urnas, de un presidente de verdad, ni es comunista, ni está en el exilio. Está aquí en Cuba. Yo sé quién es, pero todavía no es el momento de decirlo.
Nota: el vicepresidente sí es del exilio.

lunes, octubre 24, 2005

Los niños esclavos de Castro

Prosigue la mundial campaña castrista contra Estados Unidos

Emilio Bernal Labrada, Comisión de Derechos Humanos de Municipios de Cuba en el Exilio, 21 de octubre de 2005.

Créase o no, Estados Unidos ha sido el objetivo de un TERRORISTA internacional desde mucho antes que surgiera Al Qaeda. Lo cierto es que desde 1959 Castro ha venido atacando a EE.UU. con virtual impunidad. Tras idear el concepto de la piratería aérea a principios de los años sesenta (¡precursor de septiembre 11!), pasó a promover guerrillas en América Central y del Sur (unos 30 países, nada menos), a cooperar con regímenes que predican el odio anti-norteamericano (Irak, Irán, Libia, China, Corea del Norte, Vietnam), a organizar el narcotráfico hacia EE.UU., y a fomentar guerras y guerrillas en Africa (Angola, Etiopía, Somalia, etc.).
Ahora nos llegan noticias y pruebas de la intervención castrista en el Sahara Occidental mediante su ayuda al Frente Polisario, con Libia y Argelia de compinches, para evitar que Marruecos afiance su soberanía en la región luego de que España la descolonizara en 1976.
Han sido, precisamente, las víctimas de esta inhumana operación las que han venido en grupo a denunciar sus años de sometimiento forzoso a las bondades del "humanismo castrista", del que han escapado vivos por puro milagro. ¿Y a dónde han venido? Pues nada menos que a la ciudad de Miami, en el país que durante todo su proceso de "educación marxista" les enseñaron a odiar con todo su corazón.
Resulta, ahora, que parte del plan de desestabilizar a la región ha consistido en enviar a millares de niños saharenses a Cuba para darles adoctrinamiento marxista, explotarlos como semiesclavos agrícolas y darles adiestramiento militar (ya sabemos para qué). Contra la voluntad de ellos y de sus padres, Castro aún retiene a unos 3000 de estos niños en Cuba, más 350 a 400 que son enviados anualmente.
Sus padres, refugiados marroquíes, habían sido retenidos hasta hace muy poco como virtuales prisioneros de guerra en campamentos argelinos del Frente Polisario. Eso, desde hace la friolera de casi 30 años, cuando se desencadenaron las hostilidades. Con la malvada separación de familias (acuérdense de lo argumentado por Castro en el caso de Elián), Argelia y el Frente Polisario ha mantenido esta sucia e inhumana operación. Todo ello, claro, con el apoyo y la colaboración del tirano absoluto más longevo del planeta.
Por mucho menos que eso, han sido ajusticiados los decrépitos terroristas que dominaban Irak y Afganistán ¿Será que Castro de veras tiene que hacer algo malo para justificar alguna represalia de parte de EE.UU.?

Emilio Bernal Labrada
Representante de la Comisión de Derechos Humanos
de Municipios de Cuba en el Exilio en Washington
Información adicional (305) 447-8866
Mayda Cardín
Presidente Comisión Derechos Humanos


Información adicional
España en 1975 entregó la colonia Western Sahara. Marrueco lo reclamó como territorio y entonces Cuba, Algeria y Libya durante la guerra fría se enfrentaron con Marrueco y frenaron el ejército Polisario. Después de 30 años de lucha, el 18 de Agosto del 2005 liberaron los 404 últimos POW de Marroquíes Los refugiados Sahrawi animados por la reciente liberación de los 404 y la esperanza que la Comunidad Internacional ayuden a denunciar las injusticias y abusos del Polisario. Los siete nativos de Saharawi están pidiendo que no sean olvidados y retenidos por el Polisario.
En Cuba los niños y jóvenes saharenses son separados de sus padres, llevados a Cuba donde los someten a un adoctrinamiento comunista y lo usan como fuerza laboral esclava. Permanecen en campos de concentración. No le permiten establecer contacto con sus familias. No se les permite practicar su religiones ni usar sus trajes tradicionales. No reciben educación ni cultura en sus lenguas nativas. El gobierno comunista cubano falsea el número de refugiados para recibir más cantidad de dinero y ayuda internacional la cual cambia por armamento. Esto ha sucedido por más de 15 años.
La Comisión de Derechos Humanos de Municipios de Cuba en el Exilio Denuncia Que el gobierno Castro Comunista viola los Artículos: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 19 y 20 de la Convención sobre los Derechos del Niño, A.G. res. 44/25, anexo, 44 U.N. GAOR Supp. (No. 49) p. 167, ONU Doc. A/44/49 (1989), entrada en vigor 2 de septiembre de 1990. Viola los 10 Principios contenidos en la Declaración de los Derechos del Niño, A.G. res.. 1386 (XIV), 14 U.N. GAOR Supp. (No. 16) p. 19, ONU Doc. A/4354 (1959).


Poseemos suficiente documentación acerca de estas violaciones. Para copias de información adicional y contactos:
(305) 447-8866
municipiocdhcuba@bellsouth.net
Mayda Cardín
Presidente Comisión Derechos Humanos
For more information contact:
Moroccan American Center for Policy
1101 Vermont Ave. NW, Suite 411 Washington, D.C. 20005
Ph.: 202- 587-0855
www.moroccanamericanpolicy.org.
E-mail
info@moroccanamericanpolicy.com
Mis. Muffy Lewis (202) 225-5620

viernes, octubre 21, 2005

Gracias amigos por su apoyo!

Si quieren leer los últimos comentarios los tienen ordenados por fechas al final de la columna de la derecha, les recomiendo que usen un nick o nombre para que sepan cual fue su post.
Cada intento de dañar la pagina la hará mejor. Cada inutil esfuerzo por anularla la hara mas conocida!
Amigos mios, perdonen si en algunos momentos no puedan postear su comentario libremente... en esos momentos estoy dedicado a borrar toda la basuras castristas de elementos sietemesinos que tratan de dañar este lugar. por algunos minutos eso ocurrirá mientras les invito a que lean los post y comentarios con la música que les traje para su disfrute... en los próximo días tendrán una amplia selección a su disposición para sufrimiento de los tontos cibernéticos... los wannabe "hackers".
Saludos y sigan acompañándonos ese numero de visitas cada dia mucho mayor indica el temor del régimen castrista por esta pagina...
Repito mi invitacion a todos los amigos a crear mas blogs que estén en esta misma familia, sobre poesía, anécdotas, cuentos, historias, critica, etc. Escribeme y nos ponemos de acuerdo.
Saludos
Lenny

viernes, octubre 14, 2005

Veinte preguntas sobre Cuba.La Isla Castrada.

Una opinion independiente. Que opinas?
Este articulo fue tomado de:
Libertad Digital y nos dejaron el link en uno de los comentarios.
Asociación Iberoamericana por la Libertad

Europa puede ayudar mucho a una Cuba democrática, y la mejor manera de hacerlo es brindar un apoyo sincero a la oposición . ¿Cómo era, realmente, la Cuba inmediatamente anterior a la revolución?

1. ¿Cómo era, realmente, la Cuba inmediatamente anterior a la revolución?
En el orden político, era una corrupta dictadura, repudiada por la mayor parte de la población. El 10 de marzo de 1952 el general Fulgencio Batista dio un golpe militar y derrocó al presidente constitucional, Carlos Prío Socarrás. Ese Gobierno ilegítimo, perpetrador de numerosos crímenes, duró hasta la madrugada del 1 de enero de 1959, fecha en que Castro sustituye a Batista y se convierte en el hombre fuerte de Cuba, hace aproximadamente 47 años.

En el orden económico, en cambio, la situación era mucho más halagüeña. Desde 1940, el país vivía un período de crecimiento y se situaba –junto a Argentina, Chile, Uruguay y Puerto Rico– entre los más desarrollados de América Latina. El Atlas de Economía Mundial de Ginsburg, publicado en aquellos años, colocaba a Cuba en el lugar 22 entre 122 naciones escrutadas. El per cápita de los cubanos en 1953 era semejante al de Italia.

En el orden social el cuadro tampoco era negativo. Un 80% –altísimo en la época– de la población estaba alfabetizada, y los índices sanitarios eran de un país desarrollado. La mejor prueba de las condiciones de vida en Cuba es que, en esa época, era un país receptor de inmigrantes europeos. Españoles y, en menor medida, italianos solían emigrar a la Isla en busca de un mejor nivel de vida. En 1959 la embajada cubana en Roma tenía archivadas 11.000 solicitudes de inmigración de otros tantos campesinos y obreros italianos dispuestos a trasladarse a Cuba.

2. ¿Era un prostíbulo de los estadounidenses?
Ni un prostíbulo ni un garito. En La Habana había una docena de casinos, y el país tenía un bajísimo índice de enfermedades venéreas, lo que demuestra que no podía ser un prostíbulo de nadie. No obstante, como viejo y activo puerto de mar, la capital tenía una zona de tolerancia semejante (aunque menor) que la que hay en Barcelona. El turismo norteamericano, por otra parte, solía ser familiar. La prostitución, en cambio, era un fenómeno semejante al de todas las sociedades iberoamericanas. La mayor parte de los clientes eran los propios cubanos. Curiosamente –como cuentan corresponsales y viajeros–, es hoy cuando Cuba se ha convertido en un gran prostíbulo para extranjeros que participan –como ocurre en Tailandia– del turismo sexual, aprovechándose de las infinitas penurias económicas del país.

3. ¿Hasta qué punto controlaba EEUU la economía?
Hasta el 14% de las inversiones, y ese porcentaje se concentraba en el azúcar, las minas, la comunicación y las finanzas. Sin embargo, desde los años 30 la influencia del capital norteamericano era descendiente, en favor del local. En ese período otros 50 ingenios azucareros pasaron de manos norteamericanas a manos cubanas –que en 1958 ya poseían los dos tercios–, y la banca privada nacional llegó a controlar el 61 % del capital. En 1939 apenas era el 23 %.

4. ¿La fuerte oposición norteamericana a las reformas de la revolución obligó a Castro a tomar el lado de la URSS y los comunistas?
No es eso lo que Castro dice. Castro suele afirmar –lo hizo frente a las cámaras de la televisión española– que él era marxista leninista ya desde que estaba en Sierra Maestra luchando contra Batista; pero "no lo decía para no asustar a los cubanos". Según Castro, la hostilidad norteamericana aceleró un enfrentamiento que era, por demás, inevitable dentro del contexto de la Guerra Fría.

5. ¿A qué se debe el embargo norteamericano contra el Gobierno de Castro?
A las confiscaciones sin compensación de las propiedades estadounidenses ocurridas a principios de los 60, y evaluadas en unos 1.800 millones de dólares. También, qué duda cabe, es una medida de carácter político encaminada a debilitar al régimen de Castro.

6. ¿En qué consiste el embargo?
En esencia, se trata de una orden a las compañías norteamericanas para que no comercien con Cuba, y a los ciudadanos de ese país para que no gasten dinero en la Isla. Hay otras previsiones menos importantes, como la prohibición de tocar puerto norteamericano, durante seis meses, a cualquier barco que haya atracado en un puerto cubano.

7. ¿Afecta sustancialmente a Cuba el referido embargo?
No de la manera que popularmente se cree. En realidad, Cuba compra en el extranjero cualquier producto norteamericano que necesite, como puede comprobar cualquier turista que visite una diplotienda o un buen hotel. Usualmente, Cuba compra en Panamá, Venezuela, Canadá, Colombia o República Dominicana.

Por otra parte, casi todos los países comercian con Cuba libremente. Sus principales socios comerciales en Occidente son, precisamente, los mejores aliados de USA: Canadá, España, Francia, etcétera. No existe un producto que Cuba necesite que no pueda comprar en el extranjero (si tiene divisas para pagar), o un producto de exportación que no se abra paso en el mercado internacional (si tiene buena calidad y precio).

El embargo americano afectó a Cuba en los años 60, porque toda la maquinaria era de ese origen, pero ya en la década de los 70 Castro proclamó la total derrota del imperialismo en materia de embargo. Para 1973 todo el parque industrial y los vehículos provenían del Este.

8. Si el embargo no afecta a Castro, ¿por qué EEUU no lo levanta?
Básicamente, porque la comunidad cubanoamericana (3.000.000, si sumamos exiliados y descendientes), avecindada en el Condado de Dade (Florida) o en Nueva Jersey, no lo quiere, y ninguno de los dos grandes partidos –ni demócratas ni republicanos– están dispuestos a sacrificar el voto cubano.

También lo mantienen por inercia. Es la política que está ahí desde la época de Eisenhower y Kennedy, y los dirigentes de la Casa Blanca o del Capitolio ven más riesgos en modificar la estrategia que en mantenerla. Por otra parte, Cuba no es una pequeña y desvalida isla del Caribe. Es casi tan grande como Austria y Suiza combinadas, y tuvo un ejército de miles de soldados en África durante más de 35 años.

9. Si no es por el embargo, ¿por qué pasa hambre Cuba?
Por dos razones. La primera es la desaparición del subsidio soviético. Los países del Este –especialmente la URSS– compraban azúcar a la Isla a precios muy altos, y le vendían petróleo a crédito y a bajo precio. Incluso le regalaban más de tres millones de toneladas de crudo al año, petróleo que Cuba podía reexportar. Ese subsidio se calcula en más de 5.000 millones de dólares al año, y a lo largo de tres décadas sobrepasó los 100.000 millones, de acuerdo con la cifra aportada por la historiadora Irina Zorina, de la Academia de Ciencias de Rusia.

La segunda razón es el ineficiente sistema de producción, con el agravante añadido de la dependencia que creaba a Cuba comerciar con la URSS en condiciones tan ventajosas. Eso explica que el país importara más de la mitad de los alimentos que consumía, y que paulatinamente redujera el volumen de intercambios con Occidente. En 1970, el establecido entre Cuba y el Este representaba el 60% de todo el comercio de la Isla. En 1991 ya llegaba al 85%. Al desaparecer la URSS y plantear Rusia los vínculos económicos a precios de mercado, Cuba apenas dispone de 1.700 millones de dólares de exportaciones, mientras tiene que importar del exterior más de 8.000 millones. Por otra parte, Cuba –que no paga su deuda externa desde 1986– debe unos 12.210 millones de dólares en Occidente, y prácticamente nadie en el mundo le ofrece crédito.

10. No obstante, el Gobierno de Castro reclama grandes logros en educación y sanidad.
Y son ciertos... hasta un punto. Es verdad que Cuba cuenta con una extendida red escolar y numerosos centros sanitarios, pero todo eso no es el resultado de un aumento de la riqueza, sino del subsidio soviético. El problema ahora consiste en cómo mantener esa estructura de servicios si el país, con once millones de habitantes, exporta menos que Costa Rica (3.500.000) y el 70% del parque industrial está paralizado por falta de energía eléctrica, piezas de repuesto o insumos.

11. En todo caso, Cuba está mejor que Haití o que otras naciones del Tercer Mundo.
En efecto. Pero a Cuba hay que compararla con los países con que se le comparaba en 1958. Por ejemplo, Argentina, Uruguay, Chile, Puerto Rico, Costa Rica o España. Treinta y cinco años después de iniciada la revolución, Cuba está infinitamente peor que cualquiera de ellos. Puerto Rico, que también es una isla antillana, y que recibió, como Cuba, un enorme subsidio de una potencia extranjera, con sólo tres millones de habitantes exporta diez veces lo que exporta Cuba, y en las últimas tres décadas ha pasado de ser un país exportador de azúcar a ser un país industrializado.

12. ¿Hay alguna salida a la crisis económica?
Ninguna... a no ser que se cambie de sistema. Aislada por su modelo político, sin crédito, terriblemente endeudada, sin reservas, sin stocks, con graves problemas en las infraestructuras, la predicción más razonable es que Cuba estará cada vez peor. Producirá cada vez menos porque tendrá cada vez menos recursos para importar insumos con los que poder producir.

13. En estas circunstancias, ¿cómo se mantiene Castro en el poder?
Porque no hay quien se pueda rebelar. La capacidad represiva del régimen es enorme. La policía política tiene cerca de 100.000 agentes. El ejército cuenta con 350.000 soldados. El Partido Comunista y los funcionarios del Gobierno alcanzan el millón. Hay otras organizaciones paramilitares que también impiden el desbordamiento popular. Las más efectivas son los Comités de Defensa de la Revolución y las Brigadas de Respuesta Rápida, turbas organizadas por el Partido Comunista que golpean en las calles o en las casas a quienes se atreven a manifestar públicamente su disidencia. El Gobierno tiene, además, el monopolio del transporte, de las comunicaciones, de la información y hasta del suministro de comida y agua.

14. ¿Hay muchos presos políticos?
Decenas de miles, si incluimos a los que van a la cárcel por tratar de escapar en bote o a los que compran y venden alimentos en el mercado negro para poder subsistir. Unos cuantos centenares, sólo, si nos atenemos a calificar como presos políticos a quienes han sido condenados por delitos contra la "estabilidad del Estado". En todo caso, se calcula que el número de presos –políticos y comunes– asciende a más de un cuarto de millón. Esa cifra es cuatro veces la que tiene España, pese a que España tiene cuatro veces la población de Cuba.

15. ¿Se tortura en las cárceles?
Es lo que aseguran Amnistía Internacional, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, la OEA y numerosos organismos de prestigio. Es lo que cuentan las propias víctimas cada vez que pueden hacerlo. No se tortura con picanas eléctricas, pero sí con las técnicas aprendidas del KGB. Durante el periodo de detención es frecuente que a los acusados no los dejen dormir. Otra tortura consiste en confinarlos en celdas cubiertas por varios centímetros de agua, mientras un potente chorro de aire frío mantiene la habitación helada. El propósito es obligarlos a confesar sin dejarles marcas en el cuerpo. El centro de detenciones donde más se tortura es el conocido como “Villa Marista”. Una vez condenados y en la cárcel, las golpizas son frecuentes. Cuando se les quiere castigar, no es inusual que se les introduzca en una especie de ataúd (lo llaman “gaveta”), donde no pueden moverse. Así los mantienen semanas completas. Como es predecible, el régimen alimenticio es terriblemente malo, al extremo de que abundan las enfermedades carenciales (beriberi, pellagra, escorbuto).

16. ¿Es cierta la complicidad del Gobierno de Castro con el narcotráfico?
Tres libros dan cuenta detallada de esos vínculos: el de Andrés Oppenheimer Castro's Final Hour (La hora final de Castro), ganador del Pulitzer en EEUU; La loi des corsaires (La ley de los corsarios), del ex agente del Ministerio del Interior de Cuba Jorge Masetti, y El gran engaño, de José Antonio Friedl. Las conexiones entre el Gobierno de Castro y los narcotraficantes comenzaron en la década de los 70, y no se han detenido ni siquiera tras los fusilamientos del general Arnaldo Ochoa y del coronel Antonio de la Guardia, en 1989.

17. ¿Es cierta la relación del Gobierno de Castro con grupos terroristas extranjeros?
Castro mismo, durante muchos años, proclamó "el derecho de la revolución" a participar en las batallas internacionalistas. De ahí los vínculos con casi todos los grupos guerrilleros y terroristas que han existido o existen en Occidente desde la década de los 70. La ETA, el ELN de Colombia, las Brigadas Rojas de Italia, los tupamaros uruguayos, los miricos chilenos, etcétera. En el verano de 1993 Castro se negó a pedir a sus compañeros colombianos del Ejército de Liberación Nacional que abandonaran las armas.

En Cuba viven numerosos terroristas latinoamericanos, y algunos españoles, confundidos con delincuentes internacionales, como el narcotraficante Robert Vesco. Durante muchos años todos esos grupos guerrilleros se adiestraron en Cuba, y perpetraron numerosos delitos junto a los servicios de inteligencia y contrainteligencia cubanos, especialmente secuestros y asaltos a entidades bancarias o financieras, que les proporcionaron muchos millones de dólares (v. La Loi des Corsaires). Sin embargo, la penuria económica y el fin del proyecto comunista en el mundo han hecho que el castrismo haya renunciado a la violencia revolucionaria internacionalista, aunque no a la lealtad personal de los viejos camaradas, que siempre pueden encontrar en la Isla un refugio a prueba de extradiciones.

18. ¿Qué nivel de popularidad real mantiene Castro?
Aunque no hay duda de que se trata de un líder carismático, es difícil que un gobernante mantenga su popularidad tras casi medio siglo de dictadura y un prolongado declive del modo de vida de los ciudadanos. Ningún pueblo del mundo mantiene su apoyo a un Gobierno en esas circunstancias. No obstante, el grado real de rechazo sólo podrá medirse cuando haya unas elecciones libres en las que se pueda seleccionar entre diversas opciones.

19. Pero en Cuba hay una suerte de elecciones, ¿y no es eso lo que reflejan los resultados?
Son elecciones de partido único y de total intimidación a la oposición. Cuando algunas personas independientes trataron de participar como candidatas fueron golpeadas o amenazadas. Eso les ocurrió –por ejemplo– a los conocidos disidentes Elizardo Sánchez y Oswaldo Payá. Nadie puede asegurar cómo, pero parece que el régimen, tras proclamar numerosas veces entre 1989 y 1992 que "la Isla se hundiría en el mar antes que abandonar el marxismo leninismo", está dispuesto a olvidar el modelo comunista y a sustituirlo por una extraña combinación de capitalismo y comunismo, en la que los cubanos de la Isla son los únicos que no pueden convertirse en propietarios.

20. ¿Cómo va a terminar el castrismo?
Eso no se puede predecir con exactitud, porque impredecible siempre ha sido el dirigente cubano. El castrismo pudo “morir” en 1962, durante la Crisis de los Misiles, cuando irresponsablemente el dictador alentó, y casi provoca, una conflagración nuclear. Personajes que estuvieron muy cercanos a Castro y que pertenecieron a su guerrilla han alertado de un Castro deseoso de terminar sus días buscando una provocación con los Estados Unidos. Castro siempre se ha oído a sí mismo, y su entorno sólo ha sido estructurado con el objetivo de cumplir sus órdenes, por muy disparatadas que éstas puedan ser.

Lo más probable es que el castrismo muera con Castro. Y para aumentar esa probabilidad es crucial un apoyo de las naciones democráticas. Europa puede ayudar mucho a una Cuba democrática, y la mejor manera de hacerlo es brindar un apoyo sincero a la oposición pacífica, que es la única dispuesta a dialogar sobre el futuro en democracia de la Isla.

martes, octubre 11, 2005

LA POSICIÓN COMÚN DE LA DISIDENCIA INTERNA Y EL EXILIO

LA POSICIÓN COMÚN DE LA DISIDENCIA INTERNA Y EL EXILIO sobre la democratización de Cuba ha sido firmada este lunes en Madrid por 25 organizaciones opositoras al régimen de Fidel Castro, de dentro y fuera de la Isla, de diversas tendencias: liberales, socialdemócratas y conservadores.

TEXTO ÍNTEGRO DEL DOCUMENTO:

Posición Común de los Demócratas Cubanos

Nosotros:

Demócratas cubanos, residentes en el interior del país y en el exilio, representantes por voluntad propia de las tradiciones democráticas de la nación cubana. Reunidos el 10 de octubre de 2005, aniversario 137 del inicio de nuestras gestas independentistas, después de reflexionar serenamente sobre las causas de la larga noche de más de 46 años en que se ha visto sumido el país y el sufrimiento al que ha sido sometido un pueblo antaño próspero y orgulloso de su destino democrático.

Considerando:

Que se torna imprescindible definir meridianamente aquello que nos une en nuestra diversidad, para proclamar al mundo y sobre todo al pueblo de Cuba los propósitos que nos guían.

Declaramos que:

1. Exigimos la suspensión inmediata de la pena de muerte, la libertad de todos los presos políticos y de conciencia así como la despenalización de innumerables figuras delictivas concebidas al margen de lo que internacionalmente se considera un Estado de Derecho.

2. Concebimos necesariamente el futuro de Cuba, como un estado democrático, independiente y con forma de organización republicana; tal y como fue soñado por los Padres de la Patria, sin injerencias extranjeras en el ejercicio democrático y bajo el mandato soberano de su población.

3. Trabajamos para que la futura democracia cubana se sustente en una Constitución debidamente refrendada por el pueblo y en la cual se legitimen debidamente los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos así como de sus documentos complementarios. De todos los cuales la República de Cuba no sólo ha sido estado firmante, sino que en su momento fue estado promotor.

4. Apoyamos todas las formas de luchas ciudadanas y políticas que lleven a una transición democrática pacífica y que eviten toda forma de confrontación civil o intervención extranjera. En contraposición a la instigación de enfrentamientos civiles y provocaciones internacionales tradicionalmente auspiciadas por el actual gobierno totalitario de la nación.

5. Confirmamos que las formas concretas de gobierno, leyes y procedimientos de garantías de gobernabilidad democrática, las concebimos como tareas a definir bajo mandato popular por los gobiernos democráticamente elegidos y nunca mediante decretos.

6. Respetamos y fomentaremos el resurgimiento del tejido civilista, base imprescindible de una saludable sociedad democrática. Para ello brindaremos todo el apoyo posible y recabaremos soportes internacionales.

7. Requerimos de los estados democráticos y de los organismos internacionales, que se adopten con Cuba enfoques en correspondencia con los principios de justicia, derechos humanos y fomento de la democracia que se exigen a otros estados violadores de tales derechos. Nos declaramos en el derecho de establecer alianzas entre nuestras asociaciones y recabar apoyos puntuales de diferentes estados u organismos internacionales.

Esta Posición Común no limitará el trabajo de ninguna asociación de acuerdo con sus bases particulares, ni es elemento privado de asociación alguna, quedando abierta su firma para todas aquellas agrupaciones que lo estimen pertinente.

Acordamos:

Que dada la situación actual por la que atraviesa nuestra patria se torna imprescindible la creación de una Hoja de Ruta para la Democratización de Cuba. Que dicho instrumento sólo será viable si a los esfuerzos unidos de los demócratas cubanos se unen las voluntades de los estados democráticos y los altos organismos internacionales a los que hacemos públicamente un llamamiento.

A tales efectos se constituye una Comisión Permanente que comenzará su trabajo de inmediato.

Firmado en Madrid, 10 de octubre de 2005.


AGRUPACIONES DE DENTRO Y FUERA DE CUBA QUE LA SUSCRIBEN:

-Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Cuba
-Arco Progresista, Cuba
-Partido Solidaridad Democrática, Cuba
-Partido Popular Joven Cuba. Cuba
-Corriente Martiana, Cuba
-Partido Liberal Cubano, Cuba
-Asociación por la Tercera República Cubana (ATREC), Francia
-Plataforma Cuba Democracia Ya!, España
-Asociación Cubano Checa, República Checa
-Centro de Documentación e Información de Estudios Cubanos (CENINFEC), España
-Cuba, Democracia y Vida, Suecia
-Frente Nacional del Presidio Político Cubano, Estados Unidos
-Antiguo Ejército de Liberación Nacional, Estados Unidos
-Delegación Inglaterra de Cuba Democracia Ya!
-Cuba en la Distancia, España
-Cuban Corps, Estados Unidos
-Delegación España del Partido Demócrata Cristiano de Cuba (PDC), España
-Asociación de Cubanos de España, España
-Asociación José Martí de Costa Rica, Costa Rica
-Press Lengua, Suecia
-Grupo de Responsabilidad Social Corporativa, España-Estados Unidos
-Cuba Independiente y Democrática (CID), sección España
-Conferederación Obrera Nacional Independiente de Cuba, Estados Unidos
-Sindicato Independiente de la Industria Ligera, Estados Unidos
-Asociación Cívica Cubano Mexicana, México

Comité Organizador
Contacto: 636 280 799

sábado, octubre 08, 2005

Las cartas sobre la mesa....Caso Arrebatus

Hace 4 meses fue hackeado el foro Arrebatus, borrado todos los temas y los foristas que lo integraban,desde ese momento no nos preocupo tanto aunque sentimos los interesantes temas perdidos como la seguridad de los pocos foristas de Cuba que desde allí escribían. Pero para nosotros el aspecto fundamental era llevarles información y el apoyo nuestro a esos que día a día tenían que soportar ese régimen que desgobierna a nuestra patria.
Sabíamos que de la misma forma que limpiaron el foro bastaba otro par de clicks para cambiar el administrador y el password y hacer no solo el foro sino toda la pagina imposible de entrar para los originales creadores... en cambio la pagina siguió maravillas de la internet o tal vez por otras razones obscuras... como saber quienes violaban desde Cuba la censura impuesta por el régimen, la posible correspondencia "privada" desde ese foro a los que participaban en Cuba. la ubicación de los que escribían desde Cuba por su IP y la hora de sus post y logueo mas el total control de las comunicaciones telefónicas por la seguridad castrista seria "pan comido" determinar cada uno de esos individuos que osaban violar la censura castrista.
Inmediatamente después del hackeo comenzaron hechos bastante extraños y extremadamente casuales:
-El administrador no tenia electricidad.
-Después su PC descompuesto.
-Mas tarde muy ocupado.(pero posteaba "supuestamente" en otros foros.)
-Nunca mas apareció en el foro como administrador.
-Otros dos "foristas" eran los "administradores"
-Los mismos "foristas" que funjian como administradores también tenían "diferentes problemas"
-Dejaron de participar los pocos foristas que escribían de Cuba.
-Un forista desde Cuba denuncio arrestos repetidos y persecución.
-Un forista desde Cuba siempre estuvo en contacto con el foro y posteando casi en todo momento y con una libertad bastante "asombrosa".
-Empiezan a aparecer nuevos foristas con diferentes temas y con muchos mas temas en cadenas para restarle importancia a otros que atañe a Cuba y su situación actual.
-Cuando algunos foristas y el que escribe llamaron la atención a la seguridad del foro nunca el supuesto dueño apareció por una causa u otra.
-Los dos supuestos "administradores" desde Cuba en los últimos 4 meses y confrontado cada uno de sus posts por el que escribe estas lineas llegaron a escribir las pocas veces que lo hicieron mas de tres o cuatro renglones y respuestas bastantes generales y comunes.
-Se mantuvieron, a pesar de nuestras advertencias, como "foristas activos" a los múltiples links del mismo HP que "decía" que destruyo el foro. Caso raro de superdemocracia de los administradores y de perdón de todo lo que hizo.
-Por ultimo cuando volvemos varios foristas a llamar la atención despues de aparecer en el foro el mismo personaje que "afirmaba" haberlo destruido de la lentitud de respuesta de la administración para eliminar a ese despreciado individuo.
-Por ultimo despues de muchos foristas acusarnos de paranoia y no darle importancia a nuestro llamado, extraordinariamente el único forista que se suponía que escribía desde Cuba... desaparece del foro por unos cuantos días....para aparecer en un lejano país sudamericano...cual cosa de película en su momento apropiado... y con una sencillez como llegarnos al supermercado, pero sin ningún temor de ser identificado facilmente por los la seguridad cubana y la posible represalia a los que "dejo en Cuba".
Después de todo esto mas algunas cosas mas que me reservo comprenderan que la desaparición de esa pagina no me sorprendió en lo absoluto. Pero mis dudas y mis temores y las de otros foristas nos dieron la razón de que esa pagina no solo estaba siendo monitoreada por la seguridad castrista sino que era controlada y hasta algunos de los que eran foristas desde Cuba fueron suplantado por otros individuos para dar la impresión de "todo seguía igual"
Creo que al nosotros crear un espacio en el blog para que los que escribían desde Cuba y dejaron de hacerlo por temor expusieran cualquier situación... creamos una situación imprevisible para los que controlaban el foro y sabiendo que tarde o temprano saldría a la luz que había pasado con esos foristas y que nosotros inmediatamente lo expondríamos allí decidieron eliminar ese lugar. Mi esperanza es que los amigos que escribían de Cuba, en especial Ameba13 (del cual tengo un tema aquí en el blog) estén libres y sin percances y mi llamado a ese amigo que tiene y tendrá siempre una buena bienvenida a sus escritos en este lugar.
Como ven ni estábamos despistados ni paranoicos ni eramos exagerados en nuestros comentarios, mi incitación a los antiguos foristas de Arrebatus a reunirnos en nuestro grupo de Libertad para Cuba ahora y proponer secciones y participar como lo hacíamos... como amigos en una esquina habanera. Quisiera saber tu opinión, escribela.
Lenny

martes, octubre 04, 2005

Comentario de "Antídoto" en el tema anterior

Acabo de leer este post de "Antídoto" (aunque no comparto la misma opinión de no participar en Arrebatus por los temas de distracción que traen algunos foristas... Creo que debemos ser nosotros los que mantengamos el ritmo y no contestemos a esos temas) y me agrado mucho su enfoque de los viajes a Cuba y a quien sirve esos temas. Para los que no lo leyeron en los comentarios del tema anterior aquí esta publicado.

Me gusta el libre debate e intercambio de opiniones. Sin embargo cuando se habla de Cuba no puedo evitar defender mis puntos con pasión y suelo despreciar profundamente cualquier indicio que tienda a justificar la cruel dictadura que sufre mi pueblo. Arrebatus es un sitio donde se leen sutiles intervenciones muy oportunas para la division entre cubanos. Y quien puede estar interesado en dividir a los cubanos????...Por eso nunca participo en ese foro. Prefiero leer allí y discutir aquí lo que me impresione pernicioso. Vamos, que no confió lo suficiente en esas aguas como para navegar con tranquilidad. Alguien con nick Globarkiller(con r y copio textualmente) ha lanzado una encuesta sobre los viajes a Cuba. Nada mas oportuno para dividir a la comunidad cubana.
Las grandes naciones del mundo poseen unas inmensas conciencias colectivas. Lo que implica que sus ciudadanos actúan unidos EN DEMOCRACIA para el mejor interés de la nación.
Los cubanos queremos que Cuba deje de ser una nación secuestrada bajo los caprichos de un sátrapa inescrupuloso que decide desde la comida que deben comer los nacionales hasta quien sale y quien entra al país.
Como consecuencia los isleños han escapado del paraíso comunista de manera masiva desde 1959. La conciencia política del cubano es muy amplia y corre en un inmenso diapason desde las conductas visceralmente estomacales hasta los paroxismos intelectuales y cerebrales mas socializados. Todas las actitudes de escape tienen un trasfondo exclusivamente político: En Cuba perdura un sistema totalitario que no genera riquezas para que la economía del país satisfaga las necesidades siempre crecientes de la población(parafraseando la que debía ser la ley fundamental de socialismo, recuerdan?)ni facilita que los individuos sean justo eso:INDIVIDUOS con voz propia y libertad de expresión.
Para algunos(según su nivel de conciencia) la libertad de expresión puede ser mas o menos vital según sientan la necesidad imperiosa de gritar o no. Para otros: el estomago es quien dicta las pautas a seguir. Pero en ambos casos una política decadente y esclavista es la culpable del éxodo cubano.
Volvamos a los viajes. La dictadura castrista(experta en divisiones convenientes a su sátrapa en jefe) ha lanzado su ultima campaña: Quien no deja viajar a los cubanos???Nada mas simplista y acéfalo para una campaña. Todos saben muy bien que quien decide la salida del país y la correspondiente entrada es la mano siniestra de su senilidad en jefe a través del MININT y los órganos de la seguridad del estado. Recientemente tenemos el caso de Miguel Sigler Amaya, por no mencionar a la Dra Hilda Molina y un sin numero de profesionales retenidos arbitrariamente por los amos esclavistas que se toman licencias(nunca otorgadas por el pueblo) para decidir la suerte de los cubanos que quieren escapar de la isla carcel(esto se llama satrapía, alevosía, premeditacion, extorsión, vagabundería). También podríamos mencionar la famosa ley 54 del ministerio de salud publica del principado luciferesco, pero tomaría mucho tiempo.
En el otro bando tenemos a los cubanos que una vez fuera del corral castrista son castigados por su maleficencia castrata a no poder regresar a ver sus familiares por desafiar la dictadura o simplemente por no reportar que deseaban escapar del infierno. Son miles y miles las familias separadas que sufren este solapado método represivo cuya única razón de ser radica en el chantaje premeditado para evitar que los ex-siervos de la gleba ejerzan el derecho a la libre expresión y "guarden su lengua en el extranjero" so pena de no regresar nunca a su patria mientras gobierne la putrefacción máxima posible.
Bajo este estado de cosas me parece poco ético, vulgar, simplista, cobarde, genuflexo, y anticubano argumentar razones sentimentales de manera aislada.
MIREMONOS TODOS COMO LO QUE SOMOS:UN PUEBLO SOJUZGADO POR UNA TIRANÍA QUE TIENE QUE MADURAR PARA QUE SU PAÍS SEA LO QUE TIENE QUE SER: UN PEDAZO DE TIERRA CARIBEÑA DONDE TODOS LOS INDIVIDUOS PUEDAN PENSAR, COMER, ENTRAR, SALIR, VOTAR, CAMBIAR, SIN QUE UN ESPÚREO VIEJO DICTADOR NOS GUIÉ CUAL OVEJAS CIEGAS HACIA EL BORDE DEL PRECIPICIO.

domingo, octubre 02, 2005

Cárceles cubanas: la muerte como alivio

Este es un post que me dejaron en los comentarios y por su importancia publico
El periodista Víctor Rolando Arroyo, un preso del grupo de los 75 encarcelados por Fidel Castro, está muy grave tras 25 días en huelga de hambre
RAUL RIVERO. Especial para EL MUNDO
(recibido hoy por e-mail)

Se está muriendo ahora mismo en Cuba el periodista Víctor Rolando Arroyo. Entró, con este amanecer, en el día 25 de una huelga de hambre. La inició para exigir que el alto mando del Ministerio del Interior le quite de encima a un oficial de apellido Armesto que es el encargado de reprimirlo en la prisión de Guantánamo desde la primavera de 2003.

Arroyo nació en diciembre de 1952 y cumple una condena de 26 años. Fue uno de los 75 cubanos que fue a la cárcel durante una ola de arrestos desatada por el régimen de Fidel Castro en la que se le impusieron largas penas a periodistas independientes y a activistas de la oposición pacífica interna.

Guantánamo está en el extremo oriental de Cuba. Arroyo y su familia viven en Pinar del Río, exactamente a 1.074 kilómetros de distancia de la nave de hormigón y hierro que se conoce como el Combinado y que almacena a centenares de prisioneros.

Desde que el periodista llegó al centro penitenciario, hace ya más de 30 meses, le asignaron a ese oficial para que lo «atienda».Ese es el eufemismo que se usa para indicar el trabajo de agobio, vigilancia y control que se ejerce dentro de las cárceles contra los presos políticos.

Abusos y humillaciones

Recuerdo que ya en diciembre de 2003, me llegó a la celda donde yo cumplía una sanción de 20 años, la informacion de que a Arroyo le habían dado una paliza la víspera de Año Nuevo. Después, gracias a su familia, conocimos todos los abusos, las humillaciones, el trato degradante que ha usado siempre el oficial contra el periodista que no recibía correpondencia, no podía realizar las llamadas telefónicas que contempla el reglamento, ni tenía derecho a visitas familiares.

Arroyo, un hombre con experiencia carcelaria, se negó recientemente a que se le hiciera una requisa en sus propiedades sin estar él presente.

Temía que el obstinado policía le colocara algún elemento comprometedor y se le iniciara un nuevo proceso.

El informador se negó a salir de la galería y se sentó en el suelo. Entonces, el militar, ayudado por dos guardias, lo arrastró por el pasillo hasta otra celda y Arroyo se declaró en huelga de hambre hasta la muerte.

Félix Navarro, otro preso político que extingue una condena de 25 años también en Guantánamo, aunque natural de la occidental provincia de Matanza, fue testigo del episodio en el que el oficial arrastró al periodista y, en solidaridad con él, se declaró poco después en huelga.

Claro que el caso de Arroyo es el que se ha convertido en el centro de atención debido a la extrema gravedad del convicto.La primera vez que estuvo encarcelado el periodista fue en 1996.Cumplió un año porque publicó un análisis crítico sobre los métodos del cultivo del tabaco en su provincia, que es el santuario de los célebres y arómaticos puros.

En febrero de 2000 volvió a los calabozos. Ahora por seis meses y mediante una figura jurídica que estaba en desuso. Arroyo se dedicó a comprar juguetes en dólares en las tiendas especiales para regalarlos a los niños pobres el día de los Reyes Magos.El dinero le llegaba por donaciones de instituciones y familias cubanas radicadas en el sur de Florida. Lo acusaron de acaparar bienes públicos y le confiscaron los juguetes. El rey mago guajiro que no andaba en camello, sino en bicicleta, fue a parar a una rústica prisión llamada Kilo 4, casi donde Cuba toca a Yucatán y se pueden ver las dos costas ( la norte y la sur) desde la Carretera Central.

Cuando fue condenado en 2003 era director de la Unión de Periodistas y Escritores Cubanos Independientes (UPECI) y tenía bajo su responsabilidad una biblioteca fuera del control del Estado con cerca de 5.000 volúmenes.

En los últimos días llegan informes de su familia angustiada.Su esposa, Elsa González Padrón, viajó a Guantánamo para verlo y tener noticias directas. Le permitieron que lo viera dos minutos.El doctor Chediak (atención: ninguno da sus nombres y apellidos completos) le informó a Elsa Gonzalez que haría una excepción porque ella «no tiene derecho a verlo ni nada»

La mujer solicitó que el paciente fuera trasladado a otra sala por si el caso se complicaba y se producía una situación de emergencia.«El está así por su voluntad», le dijo el médico, «no vamos a ocupar una cama que pueda necesitar otra persona. Si se quiere morir, que se muera».

Ante la gravedad del estado de salud de Arroyo, el cardenal Jaime Ortega pidió alos tres presos en huelga de hambre que desistieran de sus protestas. El jueves, la UE pidió al Gobierno de Castro tomar medidas para mejorar la situacion de los tres disidentes que se encuentran en huelga de hambre.

A mi casa de Madrid llegó un mensaje directamente desde Pinar del Río. Lo firma Pedro Pablo Arencibia y su familia, son amigos de Arroyo. Y dice esto: «Estamos desesperados. Marta, la madre, no sabe nada. Elsa sigue en Oriente. Esto es muy triste. Es un hermano el que se está muriendo».